Очередное дело по иску ТСЖ к ДГИ

27 августа 2014

Сегодня было рассмотрено с участием юристов Адвокатского бюро г. Москвы «Юридический партнер» очередное дело по иску ТСЖ к городу Москве (правильно - к Департаменту городского имущества г. Москвы, за счет казны г. Москвы) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуги и расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В очередной раз исковые требования ТСЖ были удовлетворены. И в который раз юристы ДГИ возражали против удовлетворения исковых требований, по тем же самым основаниям, по которым они всегда возражают, которые мы все знаем наизусть. Под дверью суда юристы ДГИ все понимают - понимают бесперспективность своей позиции, - а как входят в зал заседаний - сразу начинают уверенно, но грустно говорить противоположное. Решение суда понятно какое. Получается, что рабочее время этих юристов проходит впустую, государство тратит на них деньги, посылает в судебные заседания - ну зачем? Вот бы была ответственность непосредственно за бессмысленную позицию ДГИ по тому или иному делу, которое доходит до суда. Хотя простых и легких дел у юристов поубавилось бы)))

Некоторые доводы ДГИ:
- не доказано право собственности за г. Москвой;
- истцом не представлены надлежащие доказательства своих требований (просто общая фраза);
- департамент - не надлежащий ответчик. Положением о Департаменте имущества г. Москвы, не предусмотрена обязанность Департамента нести бремя расходов на содержание принадлежащего г. Москвы имущества;
- ТСЖ не извещало ДГИ об установлении ставок, о принятых решениях об утверждении смет и т.п.

В случае представления товариществом собственников жилья в суд первичных документов (договоров, актов выполненных работ, платежных поручений на оплату работ и т.п.), ДГИ начинает придираться к этим документов, примерно по такому перечню - не все первичные документы представлены (где-то нет акта выполненных работ, где-то перенос расходов из одного года в другой и т.д.).

Мы готовы проконсультировать любую сторону данного спора о перспективах требований или возражений к требованиям. Обращайтесь.

Просмотрено 878 раз(а)

© адвокат Сергей Крюков, 2006-2016.