|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРОГРАММЫ ДЛЯ ТСЖ
Программное
обеспечение для ТСЖ: подготовка общих собраний, подсчет голосов,
подготовка протоколов общего собрания, вопросы повестки дня,
реестр членов товарищества и др.
УСЛУГИ АДВОКАТОВ
Консультации
по вопросам проведения собраний собственников,
сопровождение собраний,
подготовка документов,
регистрация ТСЖ, обжалование решений
ТСЖ и общих собраний собственников,
юридическое сопровождение деятельности ТСЖ и собственников
при прямом управлении, консультирование во взаимоотношениях с
управляющими организациями, переизбрание
председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии,
ликвидация ТСЖ,
взаимоотношения ТСЖ с ФАС, письменные консультации по
вопросам деятельности ТСЖ.
ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ТСЖ
Список
доступных образцов документов -
устав ТСЖ, протокол очередного общего собрания ТСЖ, протокол
очередного общего собрания собственников помещений жилого дома,
бюллетень для голосования, уведомление о проведении собрания,
уведомление о состоявшемся собрании,
заявление о выходе из членов ТСЖ,
договор управления многоквартирным домом,
договор о содержании и ремонте общего имущества, протокола правления
ТСЖ,
реестр членов ТСЖ и другое.
ЗАКОНЫ О ТСЖ
Некоторые
законы, регулирующие деятельность ТСЖ -
Жилишный кодекс РФ, Закон города
Москвы "Основы
жилищной политики города Москвы", положение о
Мосжилинспекции, СанПиН 2.1.2.1002-00 "Требования к жилым зданиям и
помещениям", новые
правила предоставления коммунальных услуг.
Закон г.
Москвы № 39.
Проекты законов в сфере ЖКХ и управления многоквартирными домами.
ФАС И ТСЖ
ФАС
в пользу ТСЖ, ФАС против ТСЖ, компетенция ФАС (в т.ч.
Московского УФАС). В какой части ТСЖ может быть монополистом? |
| |
ТСЖ - АРХИВ НОВОСТЕЙ
|
9 августа 2010 |
ТСЖ отказано в изменении границ спорного земельного участка |
|
|
|
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 апреля 2010 г. по делу N А21-3279/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1806/2010) ТСЖ "Улица Генерала Челнокова 10-28" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2009 г. по делу N А21-3279/2009 (судья Залужная Ю.Д.), принятое
по заявлению ТСЖ "Улица Генерала Челнокова 10-28"
заинтересованные лица: 1. Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа "Город Калининград",
2. Жилищно-строительный кооператив "Дружба-2",
3. ООО "Отель ТТ",
4. Некоммерческое партнерство "Дружба-2 Плюс"
о признании незаконным решения об отказе в изменении границ земельного участка и обязании сформировать спорный земельный участок в новых границах
при участии:
от заявителя: Выскворкиной Г.Д. по доверенности от 15.03.2010 г. N 1
от заинтересованных лиц: 1. не явился, извещен,
2. не явился, извещен,
3. Турецкого Л.Б. - ген. директора (решение N 11 от 29.04.2009 г.), Голованова А.А. по доверенности от 01.12.2009 г.
4. не явился, извещен
установил: Товарищество собственников жилья "Улица Генерала Челнокова 10-28" (далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации Городского округа "Город Калининград" (далее - Комитет), выразившегося в отказе в изменении границ земельного участка с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0063 по ул. Генерала Челнокова, 10, предоставленного для обслуживания жилого дома и обязании сформировать земельный участок в новых границах с учетом противопожарных и санитарных норм, необходимых для обслуживания дома.
В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Жилищно-строительный кооператив "Дружба-2", Общество с ограниченной ответственностью "Отель ТТ", Некоммерческое партнерство "Дружба-2 Плюс".
Решением суда от 14.12.2009 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
ТСЖ "Улица Генерала Челнокова 10-28" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда. Заявитель не согласен с выводами суда о том, что права ТСЖ обжалуемым отказом не нарушены, о том, что ТСЖ пропущен срок для подачи заявления, и о том, что площадь спорного земельного участка является достаточной для обслуживания дома.
НП "Дружба-2 Плюс" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
ООО "Отель ТТ" в отзыве на апелляционную жалобу также просит оставить ее без удовлетворения, полагая доводы апелляционной жалобы несостоятельными.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа "Город Калининград", Жилищно-строительного кооператива "Дружба-2", Некоммерческого партнерства "Дружба-2 Плюс", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.
Как установлено, Постановлением Главы Администрации города Калининграда N 282 от 25.02.1994 г. ЖСК "Дружба-2" под строительство двух жилых домов в долгосрочную аренду предоставлен земельный участок площадью 1,4 га, расположенный по ул. Гайдара в Ленинградской районе г. Калининграда.
На основании указанного Постановления 07.04.1999 г. между Мэрией города Калининград (правопредшественником Администрации ГО "Город Калининград") и ЖСК "Дружба-2" заключен договор N 002338 аренды земельного участка с кадастровым номером 39:15:13:102:12 площадью 1,4102 га под строительство двух жилых домов.
В 2002 году на указанном земельном участке по адресу: ул. Генерала Челнокова дом N 10-18 построен 114-квартирный жилой дом. В 2003 году по адресу ул. Генерала Челнокова дом N 20-28 построен 75-квартирный жилой дом.
В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах N 10-18 и N 20-28 02.04.2004 г. создано ТСЖ "Улица Генерала Челнокова 10-28".
В феврале 2008 года собственники помещений в многоквартирных домах N 10-18 и N 20-28 по ул. Генерала Челнокова на общем собрании приняли решение о формировании земельного участка, необходимого для эксплуатации двух жилых домов.
В 2004 г. по заявлению Председателя Правления ЖСК "Дружба-2" земельный участок с кадастровым номером 39:15:13:102:12 площадью 1,4102 га был размежеван, в результате чего образовано три земельных участка: земельный участок с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0063 площадью 13300 кв. м для использования под существующие жилые дома и их благоустройство; земельный участок с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0064 площадью 670 кв. м под размещение объектов строительства; земельный участок с кадастровым номером 39:15:13-07-0065 площадью 1062 кв. м являющийся территорией совместного использования собственниками квартир в домах 10-28 по ул. Генерала Челнокова.
Граница между участком с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0063 и участком с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0064 проходит по торцу жилого дома.
Полагая, что данное обстоятельство создает препятствия для обслуживания и ремонта торца жилого дома и не соответствует требованиям п. 3 Положения "Об определении размеров и установлении границ земельных участков в кондоминиумах" ТСЖ в интересах собственников жилья обращалось в Администрацию Ленинградского района городского округа "Город Калининград" с просьбой переформировать границы спорного земельного участка.
Письмами N 885 от 28.03.2008 г., N 11-3/704 от 18.08.2008 г., N 11-3/312 от 16.01.2009 г. Комитет муниципального имущества города Калининграда отказал в изменении границ спорного земельного участка.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ТСЖ просит признать незаконным решение Комитета, оформленное письмом исх. N 11-3/312 от 16.01.2009 г. и обязать Комитет сформировать земельный участок в новых границах с учетом противопожарных и санитарных норм, необходимых для обслуживания жилого дома.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что довод о необходимости переоформления земельного участка ввиду недостаточной его площади является несостоятельным. Также суд посчитал, что ТСЖ не обосновало нарушение своих прав обжалуемым отказом, а также указал на пропуск заявителем срока на обращение в суд с требованием об обязании переоформить границы земельного участка.
Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения ввиду следующего.
В соответствии с положениями ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагает, что оспариваемые решение, действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на нее какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу пункта 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности помимо прочего имущества земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В силу пункта 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором расположены жилые дома, был сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в силу пункта 2 статьи 16 Вводного закона перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. Изменение границ сформированного ранее земельного участка представляет собой изменение общего имущества, и такое изменение возможно по соглашению всех участников общей собственности.
Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений, порядок организации и проведения которого, а также принятия решений которым регулируется статьями 45, 46, 47 названного Кодекса.
В соответствии с протоколом от 17.02.2008 г. собственниками жилых помещений принято решение о формировании в общую долевую собственность земельного участка под домами 10-28 по ул. Генерала Челнокова, необходимого для эксплуатации домов, в связи с чем Председателю ТСЖ было поручено быть представителем во всех учреждениях и органах власти.
Обращаясь с настоящим заявлением, ТСЖ ссылается на то, что определение границ земельного участка кадастровый N 39:15:13-07-12:0063 по торцу дома N 10 по ул. Генерала Челнокова не позволяет беспрепятственно эксплуатировать и обслуживать дом, что нарушает его права и положения действующего законодательства. При этом заявитель не конкретизировал, какие именно нормы закона нарушены и не представил доказательств нарушения своих прав.
Как следует из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 39:15:13-07-12:0063, 39:15:13-07-12:0064 были сформированы и поставлены на учет в соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона N 78-ФЗ от 18.06.2001 г. "О землеустройстве", Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости". Границы земельных участков согласованы их правообладателями, на что обоснованно указал суд первой инстанции в решении.
22.05.2007 г. земельные участки с кадастровыми номерами 39:15:13-07-12:0063, 39:15:13-07-12:0064 и 39:15:13-07-12:0065 были переданы ЖСК "Дружба-2" по договору об уступке прав и обязанностей НП "Дружба-2 Плюс". 22.06.2007 г. НП "Дружба-2 Плюс" передало земельный участок с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0064 по договору уступки прав и обязанностей ООО "Отель ТТ". Как следует из объяснений лиц, участвующих в деле на земельном участке с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0064 Общество намеревается разместить административно-торговый комплекс со встроенной автостоянкой. Обществу выдан Акт выбора земельного участка для установления вида разрешенного использования земельного участка от 22.11.2007 г. N 14779-07, при этом проектная документация на возводимый объект не утверждена, строительство объекта не начато.
Таким образом, доводы ТСЖ о том, что примыкание возводимого на смежном земельном участке объекта к торцу дома N 10 по ул. Генерала Челнокова нарушает права собственников жилых помещений в домах 10-28 по ул. Генерала Челнокова не подтверждается материалами дела.
В решении суд первой инстанции, ссылаясь на положения ст. 115, 117, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок для обращения с настоящим заявлением. По мнению суда, о нарушении своих прав и интересов при формировании границ земельных участков ТСЖ должно было знать еще в 2004 году.
Апелляционный суд не может согласиться с указанным выводом суда.
В соответствии с п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативных актов недействительными, а действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Обращаясь с настоящим заявлением в суд, ТСЖ просит признать незаконным решение Комитета, оформленное в письме исх. N 11-3/312 от 16.01.2009 г. об отказе ТСЖ в изменении границ земельного участка по ул. Генерала Челнокова с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0063. Таким образом, заявителю стало известно об отказе в изменении границ земельного участка 16.01.2009 г. Учитывая, что ТСЖ обратилось в Арбитражный суд Калининградской области 15.04.2009 г. срок подачи заявления, предусмотренный положениями вышеуказанной статьи, заявителем пропущен не был.
Поскольку оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации Городского округа "Город Калининград", выразившегося в отказе в изменении границ земельного участка с кадастровым номером 39:15:13-07-12:0063 по ул. Генерала Челнокова, 10, предоставленного для обслуживания жилого дома не имеется, требование об обязании сформировать земельный участок в новых границах с учетом противопожарных и санитарных норм, необходимых для обслуживания дома, также не подлежит удовлетворению.
Учитывая, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, и ошибочные выводы суда не привели к принятию незаконного решения, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ТСЖ и отмены обжалуемого решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2009 г. по делу N А21-3279/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий СЕРИКОВА И.А.
Судьи ЖИЛЯЕВА Е.В. ТИМУХИНА И.А. |
|
|
|
Просмотрено 2017 раз(а) |
|
|
|
| |
КОНТАКТЫ
Крюков Сергей Александрович
+7
(964) 714-80-67,
email: info@lawday.ru
Анишин Александр Сергеевич
+7 (909) 975-34-34,
email:
anishin@lawday.ru
Контакты подробнее
Как дозвониться
УСЛУГИ АДВОКАТОВ
Абонентское обслуживание ТСЖ, подготовка собраний членов ТСЖ,
оспаривание собраний членов ТСЖ, отстаивание в суде решений общих
собраний членов ТСЖ, регистрация ТСЖ, взыскание долгов,
споры с МОЭК и др.
ЦЕНЫ
::
общий список цен
::
регистрация ТСЖ
::
смена председателя правления ТСЖ
::
ликвидация ТСЖ
::
банкротство ТСЖ
::
абонентское обслуживание
::
оформление земли
::
общие собрания
::
выписки из Росреестра на весь дом
Заявка на юруслуги...
Программное обеспечение для проведения собраний в ТСЖ. Другие
программы для ТСЖ.
|
ЛЕНТА
НОВОСТЕЙ |
|
23 августа 2022 |
В целом, можно сказать, нельзя получать имущество не по рыночной стоимости |
Действия лица, приобретающего имущество по цене, явно ниже кадастровой и рыночной, нельзя назвать осмотрительными и осторожными. Многократное занижение стоимости отчуждаемого имущества должно породить у любого добросовестного и разумного участника гражданского оборота сомнения относительно правомерности такого отчуждения. |
Подробнее... |
|
22 июля 2022 |
Теперь нельзя покупать микродоли (менее 6 кв.м.) в квартирах |
Сделки, направленные на возникновение долей менее 6 кв.м., будут ничтожными |
Подробнее... |
|
20 июля 2022 |
Капитальный ремонт разных секций одного дома, введенных в эксплуатацию в разное время |
КС РФ не сказал как правильно, оба толкования возможны, но предложил все-таки устранить правовую неопределнность |
Подробнее... |
|
13 июня 2022 |
C 1 сентября 2022 года для выбора управляющей компании нужно большинство от всех собственников |
Ранее для этого требовалось всего лишь простое большинство от принявших участие в собрании, т.е., можно сказать, почти 25% от всех собственников. |
Подробнее... |
|
16 апреля 2022 |
Уточнили закон о рекламе - согласие собственников нужно |
Впрочем, согласие собственников нужно было и ранее... |
Подробнее... |
1 2 3 ... 41 42 43 >
|
|
|
|
|
|
Пресс-релизы
Коммерческое предложение
Подписка на рассылки
|
|